Текстовая версия выпуска
Большая часть информационного контента последних двух недель — Лужков. Телевизионная антилужковская кампания в виде уже полюбившегося российскому зрителю сериала, и бесконечные попытки проанализировать эту травлю с разных сторон. «Лужков уйдет — Лужков не уйдет», «Лужков не угодил Путину», «Лужков насолил Медведеву», «Лужков перестал устраивать элиты», «Лужкова принесли в жертву», «Лужков подставился, попытавшись вбить кол между президентом и премьером» и т.д. и т.п.
Кажется, все известные способы гадания были уже испробованы. Но, тем не менее, попробуем сделать еще одну попытку понять произошедшее. А всем наивно считающим, что увольнение Лужкова — это следствие его проступков, предлагаю поразмышлять вот нам чем. Попробуем проанализировать исключительно на основании формальной логики.
В мае-июне месяце разговоров о том, что под Лужковым зашатался трон, стало значительно больше, но представить себе такое телевизионное «мочилово» было просто невозможно. В это же время Жириновский в нашей с Кремовым программе «ЖКХ» на несколько раз заданный мною вопрос о том, уйдет ли в ближайшее время Лужков, убежденно сказал: «Уйдет! До конца года точно уйдет!»
Владимир Вольфович, долго создававший себе репутацию человека, про которого говорят: «Что у Путина на уме, то у Жириновского на языке», — подобными словами просто так не разбрасывается. Держа ухо востро и нос по ветру, ежедневно общаясь с кремлевскими инсайдерами он, в отличие от журналистов и обывателей, на кофейной гуще не гадает: слух прошел — Жириновский намотал на ус.
Будем считать, что уже в июне Владимир Вольфович имел информацию о том, что Лужкова должны «слить». Предположим, что в высоких кабинетах в это время уже было принято решение о его отставке. Замечательно, но в июне месяце Москва еще не горела, Лужок в срочном порядке не эвакуировал пчел и ни сливался в Австрию. Тогда появляется закономерный вопрос: за что сливают Мэра Москвы? За дымящуюся столицу, за предательский отъезд в Австрию? За миллиарды жены? За недовольство москвичей? За все те «преступления перед человечеством», которые две недели смаковали на НТВ? Ответ очевиден: теленаезд — не причина, а следствие. Не «Лужков коррупционер и предатель», поэтому решили слить, а «решили слить», поэтому Лужков сразу коррупционер и предатель. О настоящей истиной подоплеке кампании нам с вами, разумеется, никто не расскажет. Мы с вами даже не избиратели.
Очевидно одно: сначала под ковром принимается решение, потом, как легитимация этого решения, в ход пускается компромат . Очевидно, компромат имеется на каждого функционера вертикали. Компромат — это вообще один из важнейших рычагов управления этой путинской конструкцией. При этом сразу убивается и «второй заяц» — лепится иллюзия свободы СМИ, плюрализма информационной войны в духе девяностых.
Да, действительно, на первый взгляд антилужковский говномет напоминает эпоху «шальных». Разница только одна, в девяностых это была действительно война: Доренко против Киселева, Ельцин-Путин против Лужкова-Примакова, «Первый» против «НТВ», Березовский против Гусинского. Нынешняя «телевойнушка» ( точнее, публичный расстрел) — это банальный заказ Кремля.
Еще раз. Лужкова сливают не потому, что он коррупционер (а то это было неизвестно раньше), неэффективный менеджер и надоевший москвичам геронтократ, а потому, что он перестал КОГО-ТО устраивать. Кого и почему — можно только гадать (чем и занимаются аналитики и политологи всех ладов). Интересы лежащие в подоплеке — тайна сия велика есть.
Вообще политическая жизнь современной России с ее интригами, борьбой кланов, схватками под ковром мне очень напоминает Третий рейх, как он изображен в Семеновско-Лиозновском «Семнадцать мгновений весны». Противостояние СС и СД (у нас силовики и олигархи) — вечная схватка Мюллера и Шелленберга, серый кардинал, реальная власть Гиммлер (Путин) и ничего нерешающая «хромая утка» Гитлер (Медведев). И бесконечные интриги, интриги и интриги...
Впрочем, Лужков еще не ушел. Поэтому продолжаем гадать и крутить блюдечко. В условиях отсутствия политической жизни нам ничего другого не остается.